|
 专家指导 |
|
 站内搜索：
|
|
|
|
 |
当前位置： 高考专业选择不要为“现实”遮住视野 |
 |
|
| |
高考专业选择不要为“现实”遮住视野
【 [返 回] 点击数：1335 发布时间：2010/1/10 17:06:52 来源： 】 |
《中国青年报》连续两次报连续道了理科高考状元不再青睐以往传统工科，而投向近年热门的银行、金融、管理、经济等热门专业。12月24日的报道题目是《逃离工科 高考状元涌向有名有利专业争当金领》；12月27日，该报又报道：离开清华园两三年了，赵静至今仍不明白同班的男生为什么会选择经济系。优秀青年学子为什么会不再“投身”一些艰苦的工科专业，涌向金融、银行、、经管、法律等热门行业呢？其实报道中已经部分回答了这个问题， “有名有利”、“光鲜亮丽”、“环境的大网”等形容词汇即是对学子们为什么如此选择专业的描述。
水向低处流，人往高处走，考试市场同样适于这个规律，现实让他们那样选择。但是，现实并不是都是对的，有时也会遮掩住人的视野。
其一，现实往往是对过去的反映，带有滞后性。今年有一个很明显的市场现象能说明这个问题，那就是“炒蒜”。 11份以来，大蒜的价格猛涨，炒蒜成为新闻。风云际会加上人为炒作，大蒜的价格跳空高走，猛涨十倍以上。大蒜成为市场一时关注的“明星”产品，“炒蒜富豪”不断涌现。但通过调查，发现蒜农没有从“炒蒜”中获得很大收入，大蒜一直存在着“大小年”。大蒜的“大小年”即是那年大蒜价钱高了，下年蒜农大量种植，则下年价格会变低，而大蒜价格超高年份 “筹码”多是在商家手中，蒜农不仅很少从中得益，且还会为来年“小年”付出代价。就学选专业也存在 “大小年”问题，所谓热门专业，往往是过去较为稀缺得到社会和国家鼓励的专业，由于受到鼓励各地大量重视大上此类专业，这种情绪必然也会传递到学子，但是转变往往就在“专业”热的热传递中产生---市场会发生逆转，过去的“热”会变成“冷”。
其二，终极目标的榜样作用模糊了人的视线。社会变得越来越现实，社会中的行业、职业人们会去比较优劣，标准变得越发集中。现实中，公务员、金融、银行、法律等产业和职业在人们的眼中收入高、“进步快”，生活稳定优雅，社会、家长和学子当然会首选选这些行业和职业了。而水利、水电、测绘地矿等工科专业，由于此类行业、职业条件艰苦，收入弹性不大，社会地位与过去“学好数理化，走遍天下都不怕”时代的科学家受到社会尊崇大不相同，不受学子们青睐也在情理之中。
国家提倡“科学发展观”，也确实很有不少工科专业毕业的走向各种管理岗位，国家主要领导人也有不少是工科出身，甚至有“工程师治国”之说。但是，用过去一句老话来讲，“人民群众的眼光是雪亮的”，他们会想这些工科专业出身的领导现在还用所学专业吗？他们做为领导最需要的是什么专业知识？前一个问题不需要回答，后一个问题则会是—管理。所以他们会瞄准终极目标选择管理、经济管理类专业，而不去选择艰苦的工科专业。
其三，泡沫不仅存在于经济，就学择业也有泡沫。中国的市场经济经过了令人亢奋的“黄金十年”，国家和民间积累起了丰厚的社会财富，同时市场经济下虚拟经济的兴起，虚拟经济和虚拟化的实体经济使得财富的积累变得越来越快捷。于是，很多实业和从事实业的不愿从事实业，纷纷加入虚拟和虚拟化的经济节奏中去。社会的价值取向发生了大的变化，就业择业取向也必然随之变化。
虚拟和虚拟化的经济只是市场经济的一部分，能起到促进经济调配和活跃的作用，社会财富创造最终还得落在实体经济的发展上，过分极端化的虚拟和虚拟化的经济则会对市场产生反作用，会制约市场经济的健康发展。学子们就学择业选专业也存在着这样的问题，适时的从中是顺应潮流，终极目标化的过分统一非但不能接近目标，还会使得目标变得模糊。
终极目标是正在进行的和他人的现实，已经过去的选择。“逝者如斯夫，不舍昼夜”，社会和经济在发展，学子们就学择业选专业不能统一停留在过去，而应站在发展角度，把握时代脉络，放开视野，兼顾生存、发展次序就学择业选专业。
稿源：荆楚网
作者：黄晓领
|
|
|
|